Linuxteaching
- Is rebase beter dan samenvoegen?
- Wat is het nut van git rebase?
- Kan ik rebasen na het samenvoegen?
- Wat is rebase-samenvoeging in GitHub?
- Waarom Git-rebase slecht is?
- Wat is Git merge commit?
- Wat is git pull rebase?
- Wat doet git rebase - overslaan?
- Hoe gebruik ik het git rebase-commando?
- Mocht je git rebase?
- Kan git rebase conflicten veroorzaken?
- Zijn samenvoegingen slecht?
Is rebase beter dan samenvoegen?
De rebase-optie
Maar in plaats van een merge-commit te gebruiken, herschrijft rebasen de projectgeschiedenis door gloednieuwe commits aan te maken voor elke commit in de originele branch. Het grote voordeel van rebasen is dat u een veel schonere projectgeschiedenis krijgt. Ten eerste elimineert het de onnodige merge commits die vereist zijn door git merge .
Wat is het nut van git rebase?
Wat is git rebase? Vanuit een inhoudelijk perspectief is rebasen het veranderen van de basis van je branch van de ene commit naar de andere, waardoor het lijkt alsof je je branch vanuit een andere commit hebt gemaakt. Intern bereikt Git dit door nieuwe commits te creëren en deze toe te passen op de gespecificeerde basis.
Kan ik rebasen na het samenvoegen?
5 antwoorden. Rebasen om een "schone" geschiedenis te krijgen, wordt overschat. De beste manier als u de geschiedenis wilt behouden, is door gewoon samen te voegen in plaats van opnieuw te starten. ... Dan kun je alles in één grote commit vastleggen en het zoals normaal in master samenvoegen.
Wat is rebase-samenvoeging in GitHub?
Rebase en voeg je pull request-commits samen
Wanneer je de Rebase en merge optie selecteert op een pull request op GitHub, worden alle commits van de topic branch (of head branch) afzonderlijk toegevoegd aan de base branch zonder een merge commit. Pull-aanvragen met rebased commits worden samengevoegd met behulp van de fast-forward-optie.
Waarom Git-rebase slecht is?
Als je echter conflicten krijgt tijdens het rebasen, zal Git pauzeren bij de conflicterende commit, waardoor je het conflict kunt oplossen voordat je verder gaat. Conflicten oplossen tijdens het rebasen van een lange reeks commits is vaak verwarrend, moeilijk te corrigeren en een andere bron van mogelijke fouten.
Wat is Git merge commit?
Git merging combineert reeksen van commits tot één verenigde geschiedenis van commits. Er zijn twee manieren waarop Git zal samenvoegen: Fast Forward en Three way. Git kan commits automatisch samenvoegen, tenzij er wijzigingen zijn die conflicteren in beide commit-reeksen.
Wat is git pull rebase?
"Git pull —rebase" verandert uw lokale en externe branches in een enkele branch." ... `git pull —rebase` bevat vier belangrijke git-acties: Fetch, Merge, Pull en Rebase. We zullen deze acties in die volgorde opsplitsen. Ophalen Ophalen is wat u doet als u wilt zien waaraan anderen hebben gewerkt.
Wat doet git rebase - overslaan?
Het doet wat het zegt, het slaat een commit over. Als je rebase --abort uitvoert bij een later conflict tijdens dezelfde rebase, wordt de overgeslagen commit natuurlijk ook teruggedraaid.
Hoe gebruik ik het git rebase-commando?
Wanneer je een aantal commits hebt gemaakt op een feature branch (test branch) en sommige in de master branch. U kunt elk van deze branches rebasen. Gebruik het git log commando om de wijzigingen bij te houden (commit geschiedenis). Afrekenen naar de gewenste branch die u wilt rebasen.
Mocht je git rebase?
Samengevat, als je veranderingen van de ene Git-branch in een andere wilt opnemen: gebruik merge in gevallen waarin je wilt dat een set van commits duidelijk gegroepeerd wordt in de geschiedenis. Gebruik rebase als je een lineaire vastleggeschiedenis wilt bijhouden. Gebruik rebase NIET op een openbare / gedeelde branch.
Kan git rebase conflicten veroorzaken?
Git rebase (of git merge) zullen beide conflicten hebben als er veranderingen zijn vastgelegd op beide branches die elkaar zouden kunnen hinderen wanneer ze gecombineerd worden. ... Bij een rebase verschijnt deze conflictoplossing als een extra commit, zoals bij een merge.
Zijn samenvoegingen slecht?
De expliciete merge-commits zijn meestal prima. Je dwingt dit soort merge commits meestal zelfs af door git merge --no-ff te zeggen . ... - Maar zelfs in dit geval is een rebase misschien beter, omdat het de wijzigingen ten opzichte van de eerste commit explicieter maakt en daardoor minder foutgevoelig.
