git rebase stackoverflow

1. Wat is rebase in git stackoverflow?
2. Wat is een rebase in git?
3. Wat is git rebase vs merge?
4. Wanneer moet ik git rebase gebruiken?
5. Moet ik rebase of merge gebruiken?
6. Gebruik je git rebase?
7. Is git rebase gevaarlijk?
8. Hoe gebruik ik Git interactieve rebase??
9. Hoe rebase ik een commit?
10. Waarom Git-rebase slecht is?
11. Kan git rebase conflicten veroorzaken?
12. Kan ik rebasen na het samenvoegen?

Wat is rebase in git stackoverflow?

Als je git pull --rebase doet terwijl je nog steeds bezig bent met next, haalt het wijzigingen op van de bron (de remote origin / next) en rebaseert de huidige branch (next) op die remote. Dit zorgt ervoor dat de wijzigingen die in de volgende maar niet in oorsprong / volgende waren, verschijnen na oorsprong / volgende op de nieuwe volgende tak.

Wat is een rebase in git?

Wat is git rebase? Rebasen is het proces van het verplaatsen of combineren van een reeks commits naar een nieuwe basiscommit. Rebasen is het nuttigst en kan gemakkelijk worden gevisualiseerd in de context van een workflow met vertakkingen.

Wat is git rebase vs merge?

Git rebase en merge beide integreren veranderingen van de ene branch in de andere. ... Git rebase verplaatst een feature branch naar een master. Git merge voegt een nieuwe commit toe, met behoud van de geschiedenis.

Wanneer moet ik git rebase gebruiken?

Als je de voorkeur geeft aan een schone, lineaire geschiedenis vrij van onnodige merge commits, zou je git rebase moeten bereiken in plaats van git merge bij het integreren van wijzigingen van een andere branch.

Moet ik rebase of merge gebruiken?

Voor individuen is rebasen heel logisch. Als u de geschiedenis helemaal hetzelfde wilt zien als het is gebeurd, moet u samenvoegen gebruiken. Samenvoegen behoudt de geschiedenis, terwijl rebase deze herschrijft. Rebasen is beter om een ​​complexe geschiedenis te stroomlijnen, je kunt de vastleggeschiedenis wijzigen door interactieve rebase.

Gebruik je git rebase?

Als u alleen werkt, kunt u zich wellicht herinneren welke u op het juiste moment moet gebruiken. Als je in een team werkt, zal dit erg moeilijk te coördineren zijn. Dit is de reden waarom de meeste rebase-workflows aanbevelen om rebase te gebruiken voor alle samenvoegingen (en git pull --rebase voor alle pulls).

Is git rebase gevaarlijk?

Rebasen kan gevaarlijk zijn! Het herschrijven van de geschiedenis van gedeelde branches is vatbaar voor het breken van teamwerk. Dit kan worden verzacht door de rebase / squash uit te voeren op een kopie van de feature branch, maar rebase houdt de implicatie in dat competentie en zorgvuldigheid moeten worden toegepast.

Hoe gebruik ik Git interactieve rebase??

Je kunt rebase interactief uitvoeren door de optie -i toe te voegen aan git rebase . Je moet aangeven hoever terug je commits wilt herschrijven door het commando te vertellen op welke commit je moet rebasen. Onthoud nogmaals dat dit een rebasen-commando is - elke commit in het bereik HEAD ~ 3..

Hoe rebase ik een commit?

1. Zoek een vorig vertakkingspunt van de vertakking die opnieuw moet worden gebaseerd (verplaatst) - noem het oude ouder. In het bovenstaande voorbeeld is dat A.
2. Zoek commit waar je de branch naar wilt verplaatsen - noem het nieuwe ouder. ...
3. U moet op uw filiaal zijn (degene die u verplaatst):
4. Pas je rebase toe: git rebase --onto <nieuwe ouder> <oude ouder>

Waarom Git-rebase slecht is?

Als je echter conflicten krijgt tijdens het rebasen, zal Git pauzeren bij de conflicterende commit, waardoor je het conflict kunt oplossen voordat je verder gaat. Conflicten oplossen tijdens het rebasen van een lange reeks commits is vaak verwarrend, moeilijk te corrigeren en een andere bron van mogelijke fouten.

Kan git rebase conflicten veroorzaken?

Git rebase (of git merge) zullen beide conflicten hebben als er veranderingen zijn vastgelegd op beide branches die elkaar zouden kunnen hinderen wanneer ze gecombineerd worden. ... Bij een rebase verschijnt deze conflictoplossing als een extra commit, zoals bij een merge.

Kan ik rebasen na het samenvoegen?

5 antwoorden. Rebasen om een ​​"schone" geschiedenis te krijgen, wordt overschat. De beste manier als u de geschiedenis wilt behouden, is door gewoon samen te voegen in plaats van opnieuw te starten. ... Dan kun je alles in één grote commit vastleggen en het zoals normaal in master samenvoegen.